Hvad er formålet med folkeskolen?

Jeg kæmpede lidt med overskriften her, for jeg kunne lige så vel have spurgt: Hvad er formålet med hele uddannelsessystemet? Hvad med sundhedssektoren? Hvorfor skal vi have offentlig transport? Hvad med forsyningssektoren? Hvad med fængsler? Hvorfor i dene hele tage lade staten og kommunerne stå for noget som helst?

Kunne vi ikke bare overlade alting til private aktører? Ville det ikke være mere rentabelt?

Nedenfor vil jeg forsøge at gennemgå nogle af de vigtigste områder, jeg mener vi bør opprioritere som samfund, og argumentere for hvorfor jeg ikke mener rentabilitet er den vigtigste parameter at måle på. Det bliver så indirekte også et argument for hvorfor vi ikke skal sænke den overordnede beskatning, men måske snarere hæve den.

Den offentlige transport

Folk har alle dage brokket sig over den kollektive trafik, for den er altid overfyldt, forsinket, og alt for dyr, og det er tilsyneladende svært at gøre noget ved. Mange steder udenfor storbyerne "skal man have en bil". Det er en kendt sandhed - for busserne kører ikke ofte nok til at man kan passe sit arbejde eller møde sine venner, hvis ikke man selv kan transportere sig.

Jeg synes vi skylder og selv at revurdere hvad ønsker vi at opnå med den offentlige transport. Er det en forretning der skal kunne hvile i sig selv, eller ligefrem give et overskud?

Formålet tænker jeg må være at leve op til de krav vi som befolkning har til en moderne infrastruktur - selvfølgelig altid med et kig på økonomien, for det skal give en vis form for mening, men altså også et stort kig på hvad vi har af behov ude i lokalsamfundene, hvor indsættelsen af et par busser hist og her hurtigt kan mindske antallet af biler på vejen, og dermed spare en masse, både på økonomien og miljøet.

Set med mine øjne er den offentlige transports opgave både at binde landet sammen, sikre at vi kan komme på arbejde, i skole og til fritidsaktiviteter såvel som at gøre det muligt at besøge venner, bekendte og familie en ganske almindelig mandag aften uden at skulle starte bilen. Den er livsnerven i de små lokalsamfund - det der forbinder dem med resten af verden, og sikrer at de ikke går til.

Så mit forslag er udover den kortsigtede økonomi at tænke de ekstra parametre som miljø og lokalsamfundenes sammenhængskraft ind, når vi vurderer hvad vi skal investere i den kollektive trafik.

Uddannelsessystemet

Som jeg startede med at spørge: Hvad skal vi med folkeskolen? Hvad skal vi med et offentligt uddannelsessystem i det hele taget?

Det føles mærkeligt overhovedet at stille spørgsmålet, for svaret virker så åbenlyst: Adgang til uddannelse på højeste niveau uden at skulle have penge op af lommen er et åbenlyst gode, både for den enkelte, og for samfundet som helhed.

Hvis vi skal give alle samme muligheder for at komme frem i verden, og vi skal gøre det muligt at udnytte sine evner til at komme så langt man kan, uafhængigt af hvilke forhold man ellers er vokset op under. Udover at det er godt for den enkelte, er det også godt for samfundet, for en veluddannet befolkning skaber grobund for økonomisk vækst - med adgang til veluddannet arbejdskraft lokalt skal man ikke til at importere den udefra.

Derfor synes jeg det er vigtigt at fastholde en høj standard for uddannelse, betalt over skatten, og hvis vi skal sikre vores lands fremtid som et videnssamfund, tænker jeg det giver god mening at investere flere penge i uddannelse her og nu - det koster penge, men er helt sikkert en god investering for fremtiden.

Sundhedssektoren

Med sundhedssektoren har jeg det nøjagtigt som med uddannelsessystemet: Det virker åbenlyst at alle i landet skal have adgang til gratis lægehjælp, og det tror jeg heller ikke der er nogen der er uenig i.

Alternativet til et godt skatteyderbetalt sundhedssystem er sundhedsforsikringer, men det indfører nogle kommercielt interesser, jeg synes er ærgerlige; jeg foretrækker at alle har adgang til den bedst tænkelige behandling uanset om man har råd til at betale for en forsikring - jeg taler ikke for at forbyde forsikringer, men for at sikre at vores sundhedssystem er så godt, at de bliver overflødige i forhold til et godt helbred. Jeg forstår godt argumentet for at man skal kunne betale sig til ekstra service - og det er fint for mig at man kan betale sig til enestue med Netflix, men kerneydelsen - at hold folk raske - tænker jeg det offentlige bør levere i højeste kvalitet.

En sund befolkning er en glad befolkning. Og det er også gode medarbejdere. For tiden har vi også noget af det mest effektive sundhedspersonale man kan forestille sig - jeg tænker det er på tide at opprioritere det.

Læs eventuelt også mere om min holdning til det lige her: Helt ærligt, det er jo bare 2%

Ældreplejen

Før eller siden bliver vi alle en del af de ældre, og afhængigt af hvordan det er gået os i livet kan det tage mange former.

Hvis man har fået sparet op kan man få det rigtig godt i de sidste år; hvis man har været mindre heldig i livet, eller har fået disponeret forkert, er det ikke nødvendigvis lige så fantastisk.

Det kan man synes om hvad man vil, men jeg så helst at vi som samfund sørger for at alle får en god alderdom. Hvis nogen ikke har fået sparet nok op har jeg en forventning om at der er en god grund, og at det ikke handler om at de ønsker at nasse på samfundet, og derfor mener jeg også det er vores pligt at hjælpe til, og sørge for at alle får en anstændig alderdom.

Men der er jeg på den blødsødne side, hvor jeg ville mene det, også selvom det var noget folk spekulerede i. Jeg mener vi skal sikre at der ikke er nogen der går en dårlig alderdom i møde, uanset hvad der har bragt dem i den situation de står i. Vi har råd til det, hvis vi vil.

Fængslerne

Fængsler har flere funktioner. De holder kriminelle fra gaderne, de straffer folk for forbrydelser de er dømt for, og de rehabiliterer kriminelle. Det sidste mener jeg burde være deres højeste prioritet, fordi jeg ser det som den bedste måde til bekæmpelse af fremtidig kriminalitet, men det kan der selvfølgelig være forskellige holdninger til.

Og det er af hensyn til rehabiliteringen jeg mener vi er nødt til at kaste penge efter fængslerne, så de ikke bare bliver opbevaringsanstalter. I forvejen viser forskning på området os, at jo længere tid du er i fængsel, jo større sandsynlighed er der for at du fortsætter din kriminelle løbebane, når du kommer ud.

Der ville det give rigtig god mening at kaste ressourcer efter uddannelse, så man havde en mulighed for at skabe sig et bedre liv når man kommer ud af fængslet. Ikke for at belønne kriminalitet, men for at give kriminelle samme muligheder som andre for at skabe et godt liv på den rigtige side af loven - til glæde for dem selv såvel som samfundet, det bliver mindre kriminelt.

Så igen slår jeg på tromme for at bruge løs af de offentlige midler - og igen som en investering i landet. Det er utopisk at forestille sig et samfund helt uden kriminalitet, men jeg ser det som en god forretning at mindske den så meget som muligt.

Et moderne samfund

Jeg tror jeg prøver at sige at det er på tide vi bliver enige om hvad det vil sige at leve i et moderne samfund. Det burde være åbenlyst at et moderne samfund er et samfund hvor mennesker lever i fred og fordragelighed, hvor man er oplyst, rask, og ikke frygter for sin fremtid - for på den måde får vi det bedste frem i mennesker, og animerer dem til at gøre deres bedste.

Og så er det på tide vi taler om hvad formålet med det hele er. Jeg kunne godt tænke mig at debatten om skattekronerne for fremtiden i mindre grad kunne handle om skattelettelser, og i højere grad om hvordan vi bruger dem bedst til vores alles bedste.

Udgifter til det offentlige er investeringer i landet. Penge indkrævet i skat er ikke nogen der bare forsvinder, men derimod det vi alle sammen betaler for at sikre at landet også for fremtiden kan klare sig i den internationale konkurrence, hvor veluddannede, sunde mennesker kan udfolde deres fulde potentiale.

Og det er da noget der er værd at investere i.